近来，陕西省西安市未央区人民法院审理了一同醉酒行人遭5车碾压身亡的纠纷案件。
法院查明，2020年3月2日23时许，尹某驾驭重型罐式卡车将醉酒后站立在机动车道内的行人王某挂倒，其下车检查但未及时采纳救助办法。尔后，周某、刘某、徐某、路某驾车相继碾压到王某。交警抵达现场时，王某已逝世。王某的继承人将上述肇事者及其车辆投保的稳妥公司诉至法院，要求补偿各项费用合计110余万元。
法院经审理以为，受害人王某因交通事端身亡，但依据尸检陈述、勘验笔录等依据，均无法承认逝世结果是因为哪辆车的碾压所导致。在事端中，被告尹某驾驭机动车违背禁令标志、调查不周，产生交通事端后未维护现场；被告周某饮酒后驾驭机动车，碾压受害人后驾车逃逸；被告刘某驾驭机动车调查不周，碰撞到受害人后驾驭肇事车逃逸；被告徐某吸食毒品后驾驭机动车，事发后驾驭肇事车逃逸；被告路某驾驭机动车调查不周，碰撞到受害人。以上5人均具有差错，应当承当相应职责。
一起，受害人王某作为彻底民事行为能力人，醉酒后在机动车道内逗留，对事端产生亦存在差错，应承当部分职责，裁夺受害人王某承当10%职责，其他被告承当剩下90%的职责。据此，法院判定各被告补偿原告合计110余万元。
法官庭后表明，就事情结果而言，车主本身承当的补偿职责可通过稳妥进行分管，但关于酒驾、毒驾、肇过后逃逸的驾驭人，在法律上或许成为犯罪嫌疑人被刑事追诉，民事补偿中也会面对稳妥公司拒赔的危险。法官在此提示，驾驭员和行人均应遵纪守法、喜爱生命，对自己担任、对别人担任。（全媒体记者孙立昊洋 通讯员 贾媛丽）
来历：法治日报